저널리즘은 저널리스트의 개인적인 산물인가
아니면 상업 및 정치의 압력의 결과물인가
Spin Doctors
신문방송보도 뒤에 있는 암시를 소유주나
광고주가 아닌 미디어가 정치에 관해서
무엇을 말할지 하지 않을지를 통제하는 사람
사 례 (전美 대통령 클린턴 & 토니블레어)
미국 전 대통령 클린
저널리스트들에 압력을 가하는 분명한 원천 중에는 정당과 정치적 행위자가 있다. 예를 들어 영국정부각료들이 신문의 편집자 선정에 영향을 주려한 보고가 있다.(Sunday Telegraph, 10 May 1998). 좀 더 전형적인 예로, 저널리스트는 간혹 정치적 spin doctors(정치가의 보도대책 조언자, 대 미디어 대변인, 미디어
저널리즘의 영역까지 확대, 변화의 동인으로 작용하고 있다. 본 논문은 이러한 시대적 질서를 인정하고 있다. 과거 활자중심의 문화에서 영상중심의 문화로 변화는 신문중심의 보도에서 텔레비전방송 중심의 보도로 이전된 상태이다. 이렇듯 TV를 중심으로 하는 영상중심의 시대는 거역할 수 없는 시대
저널리즘은 큰 반향을 일으키지 않았으나, 최근 들어 인터넷의 쌍방향성과 여러 부가 서비스, 각종 멀티미디어 방식 등을 효과적으로 사용하며 또 하나의 언론 매체로서 입지를 굳히고 있다. 컴퓨터와 인터넷의 등장으로 뉴스를 취재하고 보도하는 방식에 변화가 일어나면서 전통적인 저널리즘의 개념
저널리즘은 큰 반향을 일으키지 않았으나, 최근 들어 인터넷의 쌍방향성과 여러 부가 서비스, 각종 멀티미디어 방식 등을 효과적으로 사용하며 또 하나의 언론 매체로서 입지를 굳히고 있다. 컴퓨터와 인터넷의 등장으로 뉴스를 취재하고 보도하는 방식에 변화가 일어나면서 전통적인 저널리즘의 개념